Président et Père

Peut-on trouver un lien quelconque entre Paul Deschanel et le père Lachaise ? Essayons !

Non, l’ancien président de la France, Paul Deschanel n’est pas enterré au cimetière de Père-Lachaise à Paris, je l'ai vérifié. Pas y incinéré non plus. Il est enterré au cimetière de Montparnasse en 1922, deux années après être elu president de la republique. Ainsi, il n’y a pas de lien là-bas. Le lien, ou un lien, effectivement très faible, se trouve dans la ville de Roanne située dans le département de Loire, pas très loin de Lyon ou de Montbrison qui ètait la déstination de la visite présidentielle en 1920. 

C’était sur le quai de la gare de Roanne, le 23 mai 1920 vers sept heures du matin, que la suite présidentielle, dirigée par le ministre de l’Interieur, attendait le train par lequel devait arriver le président. Possiblement le plan était de continuer jusqu’à Montbrison par voitures comme il n’y a pas, je crois, de voie ferré entre les deux villes. Juste avant l’arrivé du train la suite avait recu la télégramme qui expliquait les événements de la nuit : le président avait chûté du train vers la minuit près de Montargis, seulement une centaine de kilomètres de Paris.

Où entre le père Lachaise sur la scène ? En Wikipédia dans la liste des personnalités liées à Roanne les deux premier noms sont le père Coton et le père Lachaise. Ce dernier, Francois d’Aix, seigneur de La Chaise, né 1624, est le petit-neveu du père Pierre Coton, né 1564. Coton avait fait construire le college jésuite de Roanne et est inhumé dans la crypte de la chapelle du collège. D’autre part, le seul lien entre le père Lachaise et Roanne semble d´être ce lien par l’ascendance maternelle au père Coton.

Le père Lachaise commencait en tant que l’enseignant au college jésuite de Lyon mais depuis 1675 il était confesseur de Louis XIV en Versailles. Il habitait pourtant à Paris et dans la maison de campagne sur Mont Louis, une des sept collines de Paris. Il se rendait chaque semaine en carrosse à Versailles. Devenu agé il demandait plusieurs fois la permission de se retirer, mais le roi ne l’a pas accepté sauf que juste avant sa mort en 1709.

Paul Deschanel a offert la première fois sa démission après l’incidence du train, et l'a fait finalement en septembre de la même année. Le retardement était depuis la pression externe. Il meurt dans deux années. Peut-etre voila un autre faible lien entre Paul Deschanel et le père Lachaise.

Edith Piaf et titityy

Voici une histoire qui m’est venu. Une personne que je connait avait visité le cimetière de Père Lachaise à Paris, où se trouvent les tombes des célébrités pour quelles les admirateurs continuent à apporter des fleurs et d'autre choses. Sur le tombeau d’Edith Piaf quelqu’un avait érigé un petit tableau avec un poème accompagné par la photo d’un petit oiseau, le fait qui avait emû mon amie tant qu’elle avait pris une photo de ce tableau pour un souvenir. Dans le poème on parle de la fauvette à tête noir (mustapääkerttu), le même oiseau pour lequelle le chant de Noël le plus aimé des finlandais a été dédié. Vraiement, la fauvette à tête noir est le meilleur chanteur du genre Sylvia.

Pourtant la photo n’était pas de cette éspèce mais d’une autre ayant également une calotte noir. Cétait la mésange charbonnière (talitiainen) qui represente un autre genre, et même une autre famille d’oiseaux. Alors le pauvre admirateur, dans son ignorance, avait fait un parallèle, évidemment sans le voulant, entre le chant d’Edith Piaf et la simple répétition d’un seul thème (titityy) de la mésange charbonnière !

Mon amie insistait que je coupe le cheveux en quatre en faisant attention sur un détail comme ca. Il m’a fallu lui expliqué que c’est la question d'une erreur de categorie. Ces deux oiseaux représentent deux differentes familles (Sylvidées et Paridés) et sont plus loin l’un de l’autre que l’homme est du gorille, ces dernières representant la même famille (Hominidés). Alors, il aurait plus acceptable (si on accepte les erreurs de catégorie) de mettre une photo d’un gorille sur le tombeau d'une personne, surtout s'ils ont quelque ressemblance du look, pour honorer les exploits de cette personne en tant qu'une éspèce de la famille.

Pour grandir ouvre l'image dans une autre fenêtre.

Ragoût de ragondin

Est-ce que le ragondin (nutria ou rämemajava) est un rat (rotta)? Ca dépend de ce qu’on veux dire par ‘rat’ (‘rotta’). Dans plusieurs langues, autant au francais qu’au finnois, par ‘rat’ (‘rotta’) on fait référence à tous les campagnols (myyrät) et autres rongeurs (jyrsijät) ayant quelque ressemblance du rat, plus spécifiquement du rat noir (Rattus rattus) (Mustarotta) ou du rat brun (Rattus novegicus) (Isorotta), qui sont les deux espèces de Rattus répandues pratiquement dans tout le monde. (Pourtant le rat noir ne se trouve plus en Finlande.)

Est-ce que le ragondin est un rat d’eau (vesirotta) alors? En France le nom ‘rat d’eau’ est employé comme le synonyme populaire de campagnol amphibie (Arvicola sapidus), qui appartient à la même famille (Muridae) que Rattus mais n’est pas un rat. En Finlande le nom ‘vesirotta’ n’est pas un terme officiel d’aucune espèce domestique. Dans le langage populaire il est employé pour désigner le rat musqué (piisami), le campagnol terrestre (vesimyyrä), aussi appelé le grand campagnol, et plusieurs d’autres. Notre ‘vesirotta’ ne peut pas être considéré comme la traduction de ‘rat d’eau’ faisant référence au campagnol amphibie, parce que cette espèce ne se trouve pas en Scandinavie.

Les noms populaires causent beaucoup de confusion, mais la situation avec les nom officiels, ou même scientifiques, n’est pas toujours tout à fait claire non plus. Prenons le campagnol terrestre (vesimyyrä) pour un exemple. (Il est aussi appelé rat taupier en France !) Son nom scientifique ancien Arvicola terrestris est maintenant Arvicola amphibius, le fait qui facilite sa confusion avec le campagnol amphibie (Arvicola sapidus).

Alors, les rats et les campagnols sont dans la même famille Muridae (rottaeläimet), mais dans differentes sous-familles: les rats dans Murinae (rotat ja hiiret) et les campagnols dans Arvicolinae (myyrät). Les deux espèces ‘aquatiques’ de campagnol appelés le rat d’eau et le rat taupier sont dans le genre Arvicola. Le rat musqué (Ondatra zibethicus) aussi fait partie de la sous-famille Arvicolinae, mais sous un autre genre.

Le ragondin ou le castor des marais (Myocastor coypus) n’a rien à voir avec les rats et les campagnols et n’est pas un castor non plus. C’est la seule espèce du genre Myocastor, qui est lui-même le seul genre de la sous-famille Myocastorinae. Le ragondin appartient à l’ordre des rongeurs bien sûr, mais est classifié dans le sous-ordre Hystricognathi (piikkisikamaiset, ‘ceux qui ressemblent au porc-épic’). Le castor de sa part appartient à  Sciurognathi (oravamaiset, ‘ceux qui ressemblent à l’écureuil’). Le ragondin est plus grand que le rat musqué mais beaucoup plus petit que le castor. Le rat musqué ne pèse que 1,5 kg, mais le ragondin peut peser autant que 9 kg. Le castor européen adulte pèse en moyenne 21 kg. Même s’ils se ressemblent en nagent, le risque de les confondre est petit.

Le nom finnois du ragondin ‘rämemajava’, est en effet la traduction directe du synonyme francais ‘le castor des marais’. Le nom ‘nutria’, qui est en usage en Angleterre et aux États Unis, est également employé en Finlande, mais ne semble pas être connu ou en usage en France. L’origine de ‘nutria’ doit être une modification du nom latin du loutre Lutra. ‘Ragondin’ vient, peut-être, de ‘rat gondin’, dont l’origin de ‘gondin’ est obscure. ‘Castor’ vient de la mythologie grecque.

Le ragondin peut être chassé ou bien élevé pour la peau et la viande. On peut trouver sur Internet de recettes du ragoût de ragondin. Ils disent que c’est bon.

Une confusion linguistique

Dans un article de l’Express on traite la traduction récente du roman de Arto Paasilinna ”Le Potager des malfaiteurs ayant échappé à la pendaison” (Hirttämättömien lurjusten yrttitarha). À la fin on résume que dans cette comédie ‘le roi Arto nous sert son remontant favori : cet aquavit (le mot évidemment peu connu en France) déconnant et détonant qui nous réchauffe le gosier de livre en livre, depuis « Le Lièvre de Vatanen »’

C’est le verbe détoner qui est ici la cause de la confusion. Le problème s’éleve du fait que il y a deux verbes désignant differentes choses mais prononcés de manière identique : détoner et détonner. Le verbe détoner qui est employé ici signifie ‘émettre en un temps très bref un bruit plus ou moins violent qui rappelle celui du tonnerre’. Le verbe détonner, de sa part, signifie ‘sortir de la bonne intonation et par conséquent chanter faux’, ou ‘ne pas être en harmonie avec quelque chose’.

On a critiqué l’orthographe de ces deux verbes d´être illogique, même absurde. Pour être logique, détoner devrait avoir deux n, parce que il y en a deux dans le verbe tonner et dans le substantif tonnère. Tout autant le verbe détonner ne devrait avoir qu’un seul n parce que les mots ton, intonation, tonal et tonalité sont écrits avec un. On n’a pas fini de discuter la poème de Paul Verlaine où se trouve le vers suivant : « Sur le bois jaunissant où la bise détone ». Selon une opinion Verlaine ne pouvait pas vouloir dire que la bise chante faux mais plutôt qu’elle éclate brutalement. On peut mettre sous la question cette opinion en considérant que ce n’était pas loin que Claude Débussy adoptait la mode de composer de la musique basée sur la dissonance. Pourquoi pas ne pourrait le vent fort faire un bruit comme un hurlement dissonant ? Ou peut-être Verlaine était suffisamment intelligent, étant conscient de cette confusion, intelligent de la laisser pour le lecteur à résoudre.

Retournant à Paasilinna, l’auteur de l’article charactérise le livre de l’aquavit qui réchauffe les lecteurs francais comme l’aquavit réchauffe le gosier d’Arto, connu pour être un buveur. Mais que veut-il dire, cet auteur, par « l’aquavit déconnant et détonant »? La métaphore semble boiter. Oui, c’est la personne ayant bu suffisamment de l’aquavit qui enfin devient déconnant et détonnant (note les deux n), c’est à dire, qui commence à dire et faire des conneries et chanter faux. Évidemment il n’a pas voulu dire que c’est cela qui arrive pour le lecteur du livre. Sont-ils plutôt les personnages de cette comédie qui sont déconnants et sont-ils les rebondissements rocambolesques qui éclatent, autrement dite, sont détonants (avec un n)? Ou est-ce que c'est Arto même qui soit devenu déconnant et détonnant?

Des souvenirs de Tampere

J’ai un rapport spécifique à Tampere qui remonte à la periode des chocs pétroliers il y une trentaine d’années. Je travaillait alors en consultant à Tampella, l’entreprise puissante fabricant des équipements pour l’industrie de la cellulose. Je consultait dans un projet pour developper un processus industriel pour produire de l’alcool, pour remplacer l’essence, à partir des déchets cellulosiques industriels, domestiques et agricoles comme la matière première. Le projet se basait sur le procédé que j’avait developpé au Centre de la Recherche de Technologie (VTT) en poste de professeur de recherche. J’ai donné ma démission de cette poste pour proposer et faire initier ce projet-ci à Tampella.

La période de sept années comme consultant à plain temps à Tampella était le temps passionnant. Venu du monde plus ou moins academique j’avait la chance dans un petit groupe enthousiastique à Tampella de suivre l’evolution de mes idées peu à peu vers la réalisation à l’échelle industrielle. Le procédé etait nommé "Tampella-Pohjola" prosessi et est bréveté dans pratiquement tous les pays industriels du monde.

Pendant ces années-là je circulait en voiture environ une fois par semaine entre Kirkkonummi et Tampere excepté la période dans The Institute of Paper Chemistry (IPC) à Appleton Wisconsin où je travaillait pendant une année, toujours en consultant de Tampella, dans un groupe qui faisait de la reherche avant-garde sur la structure du molecule de la cellulose cristallisée. La sihouette de la ville de Tampere en approchant de lui du sud me devenait familière, comme faisait cet endroit tout au centre de la cité où se trouvaient les usines de Tampella et Finlayson au bord des rapides de Tammerkoski et qui s’appelle aujourd’hui Koskikeskus. J’ai été toujours impressé par cet harmonie où convivait, au milieu de la ville, les usines et les autres immobiliers. Normalement les installations industriels sont situées dans des endroits periphériques pour ne pas causer nuisance.

La grille de mots de l'octobre

Voici. Ouvre dans une autre fenêtre pour elargir.

L’automne s’approche

J’ai trouvé deux cours de conversation de francais du niveau B2 dans Kauniaisten Kansalaisopisto. Je m’y suis inscrit. Il semble ainsi que je ne vais pas suivre le cours à Nummela cet automne. Ce qui se passera après, je ne sais pas.

Je ne suis pas certain sur que faire avec le blog. Il y a quelques possibilités : (1) Je ne ferai rien pour le moment, qui veut dire qu’on puisse (moi inclus) l’utiliser plus ou moins comme avant. En ce cas, pourtant, je probablement ouvrirais un autre blog francais, (2) Je le terminerai. En ce cas je modifierais le blog présent en enlevant tous les textes ecrits par vous et (a) je l’ouvrirais pour d’autres utilisateurs qui sont les personnes que je connait, ou (b) je le rendrais publique, qui veut dire que j’accepterais que tout le monde puissent le lire et commenter.

Si personne n’insiste que le blog devrait être préserver dans son état présent, je vais le terminer.