Quelques pensées simples au bonheur

On a écrit milliers de chansons et pôemes du bonheur mais ce n´est pas facile de dire qu´est-ce que ca veut dire d´être heureux.
C´est facile de dire qu´on ne dois pas être riche pour être heureux. Mais si on est extrêment pauvre c´est sûrement plus difficile. Les achats ne sont pas nécessaires a mon bonheur mais je dois admettre que j´etais heureux guand nous avions acquis notre maison ou nous toujours vivons. Peut-être l´achat etait une fin heureuse du projet long.
Le travail est important pour moi et je suis sûrement plus heureux si je réussi dans mon travail et si l´atmosphere dans le lieu de mon travail est bon.
Mais peut-être la chose la plus important est les gens qui m´entourent. Je ne peux pas être heureux si je sais par example que nos enfants ont des problems.
La chose trés important est d´être content de soi-meme comme un de nous a dit la semaine derniere. D´être content des petites affairs de la vie ce qui est plus facile si on a l´attitude optimiste. Alors une verre demi-vide peut être demi-plein.
Amitiés Mikko

Sur les synonymes

Chaque fois qu’on rencontre des synonymes il vaut bien s’y interesser. Pourquoi ? Les synonymes nous rappellent le fait que la langue naturelle est une sorte d’organisme vivant, dont les mots survivent ou meurent dépendant de leur capacité de justifier leur existence. Selon cette loi d’évolution il ne peut point exister des synonymes dont les significations sont identiques. D’autre part deux ou plusieurs synonymes, qui continuent à vivre dans l’usage de la langue, doivent chacun avoir au moins une nuance qui lui donne la justification de survivre. Ces mots sont alors plutôt la richesse qu’un poid mort de la langue. En cherchant d’enrichir sa propre connaissance de la langue on devrait essayer d'y pénétrer. Les synonymes offrent des points pour initier une telle exploration passionnante. Après avoir trouvé la difference dans la signification on se la rappelle toujours. On a définitivement enrichi un peu sa connaissance de la langue.

Ca goûte bien

Pour moi une des les meilleures parts du voyage est á manger un peu mieux qu´n gènèral.
A notre hotel le petit dejeuner n´etait pas inclus au prix des chambres. Le petit dejeuner continental coûtait 15 euros et nous avons pensé que c´est un peu trop cher. Mais c´etait pas difficile de trouver un restaurant qui a offert le petit dejeuner de quatre a huit euros. Le petit dejeuner traditionel n´est pas trés nombreux. Typiquement ce contient une tasse de café, un verre de jus d´orange et un croissant ou un pain avec du beurre ou avec de la confiture.
Notre premier soir nous avons mangé au restaurant qui s´appellait le Troumilou. C´etait situé prés l´hotel de ville. La cuisine de ce restaurant etait tradionel et les prix etaient aussi raisonnables- Le ménu coûtait environ 16 euros. L´hors-d´oeuvre etait l´artichaut. Dabord j´ai pris une feuille dans ma bouche et commencé a manger mais tout de suite j´ai remarqué que c´etait impossible la d´avaler. Ensuite j´ai compris que seulement la surface des feuilles etait mangeable. Le plat principal etait du veau qui etait savoureux et la dessert la créme brülée, la meilleure dessert du monde.
Un soir nous avons mangé aux Lyonnais. Ce restaurant nous avions reservé en avance par Internet ce qui etait necessaire aussi. Lyon est le centré de la gastronomie francaise et ce restaurant offre vraiment des repas délicieux- Les prix etaient aussi un peu differant que au Troumilou.
Un dejeuner je me souviens specialement. Nous avons trouvé un restaurant alsaciene qui etait situé sur Ile St-Louis. Le repas etait trés simple; choucroute et boudin blanc avec un verre du Riesling. Pas mal.
Cette histoire etait la derniere part de notre voyage. Amities Mikko

Toujours a Paris

Ma histoire de Paris continue.
Le plus important centre d´intérêt de notre voyage etait Monet l´expo a Grand Palais. Nous avions reservé nos billets en avance par Internet et il etait vraiment utile pour échapper a faire la queue qui durait de deux a trois heures. L´exposition etait l´experience plaisant parce que les paintures de Monet sont simplement bels. L´idée a cette exposition etait a place les peintures a le meme sujet cotê a cotê. Ainsi on voyait par example quatre peintures du Parlement a Londres a meme temps. La salle d´exposition etait plein des gens mais je crois que je voyais tous les 176 tableaux.
Il y a beaucoup des bels parcs a Paris. Une nouvelle expérience etait parc Monceau qui etait situé prés de notre hotel. Le parc n´etait pas au mieux en Novembré mais c´est facile de croir que le parc est popular parmi les Parisiens. Un autre parc que nous avons visité est le jardin des Plantes a rivé gauche. Ce parc est prés de rue Mouffetard qui est une rue des marchés pittoresque. Le matin de notre depart nous avons visité le marché dans le Boulevard Richard Lenoir ou il avait a vendré toute l´alimentation qu´on peut imaginer.
Un batiment qui etait inconnu pour moi etait le gare de Lyon d´ou les TGV departent pour
Lyon. Le restaurant de ce gare avec ses peintures sur les murs et le plafond etait incroyables.
Mais on dois manger aussi. Peut-être je raconterai de ce sujet la procaine fois
Amities Mikko

L’escalier

Il semble que les francais aient trouvé la construction appelée escalier comme un symbole utile pour caractériser des facultés mentales de l’homme. Merci, Seija, de nous avoir introduit la locution « l’ésprit d’escalier ». Pourrait tu, s'il te plait, expliquer sa signification un peu plus en détail.

Je m’excuse d’avoir confondu cette expression-là avec une autre, aussi de l’origine francaise, « brave à l’escalier ». J’ai croisé ce symbolisme il y a plus de quarante ans mais, ce qui est drôle, je ne reconnait pas « l’ésprit d’escalier ». La personne qui est brave à l’escalier se révéle, contre attante, courageuse dans une situation difficile, la situation qui semble de presque paralyser les autres. Alors une telle personne se comporte de la facon qui est opposée du comportement de celle à l’ésprit d’escalier.

Même si ces deux facultés sont opposées, elles peuvent pourtant se trouver dans une seule personne. Je crois que je peut les trouver en moi-même aussi.

Mademoiselle Julie

Cette pièce de théatre, écrite par August Strindberg, a été sur la scène hier soir à PikkuQ (Tunturikatu). Il y en a seulement trois personnages dans la pièce: Jean, domestique d’un comte, Christine, cuisinière, dite sa fiancée, et mademoiselle Julie, la fille du comte. Ce dont il s’agit dans cette pièce, c’est l’affaire d’amour entre les deux personnages complexes, Jean et Julie. Christine est le personnage secondaire. Le décor est minimal. Tout passe dans la cuisine de la maison du comte, c’est la nuit de la Saint-Jean.

Pourquoi est-ce que je mentionne ca ? C’est Eki qui joue le rôle de Jean. Erkki Hakkarainen, le grand fils de Vihti, mon ami et mon partner de tennis.

Sur la graisse

Après cette courte conversation que nous avons eu, Mikko et moi, la semaine dernière concernant le rôle des matières grasses pour le corps humain, j’ai voulu vérifier quelques arguments. Je l’ai fait en écoutant de nouveau le programme de radio (Yle Radio1) sur le sujet et en le discutant avec un docteur de l’Université de Jyväskylä spécialicé en diabète et surtout en l’influence de l’exercice physique sur le diabète de type deux.

Il semble qu'encore il y a deux ou trois ans on pensait en général que le tissu adipeux (rasvakudos) ne soit qu’un réserve passive de l’énergie. Aujourd’hui ce tissu est considéré comme un organe, en effet l’organe le plus grand résponsable de la production des hormones variées. À l’aide de ce ‘trouvail’ on a commencé à comprendre les méchanismes métaboliques auxquelles se développent le diabète de type deux, les cancers qu’on a su, déjà assez longtemps, d’être liés aux causes hormonales, et aussi plusieurs autres cancers.

Si on a trop de graisse, le métabolisme est dérangé de plusieurs facons. Par example, quand on est gros la consommation du sucre par les muscles est affaiblie. Le niveau normal de l’insuline dans le sang n’est plus suffisant pour pousser le sucre du sang aux muscles. Il s’ensuit que la quantité du sucre dans le sang est élevée qui fait le pancréas (haima) produire plus de l’insuline. Dans le cas normal le foie (maksa) comprend que la présence de l’insuline dans le sang signifie qu’alors le niveau du sucre est bon et suffisant. Mais le foie d’une personne grosse souffre de la résistance d’insuline, comme souffrent ses muscles. En conséquence le foie croit qu’il y a trop peu de sucre dans le sang et commence à produire du sucre et à le pousser au sang dont le niveau du sucre est déjà haut. On ne sait pas encore en détail comment le message depuis le tissu adipeux est communiqué aux autres organes autrement que par les acides gras.

Les activités de la production et de la transformation des hormones sexuelles dans le tissu adipeux sont aussi dérangées aux personne grosses. Il y a de l’évidence que les hommes gros ont trop d’estrogène et les femmes grosses trop de testostérone.